精选新鲜的资讯为您呈现
-
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?···
音乐 -
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？···
音乐 -
前端如何设计网页？
前端如何设计网页？···
音乐 -
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？···
音乐 -
中医把脉是***吗？
中医把脉是***吗？···
音乐 -
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1，安卓系统，号称「美国制造」，如何看待此举？
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1，安卓系统，号称「美国制造」，如何看待此举？···
音乐 -
如何看待国内开源项目的不可持续性？
如何看待国内开源项目的不可持续性？···
音乐 -
可以分享你经常打开的一个网站吗？
可以分享你经常打开的一个网站吗？···
音乐 -
黄磊做菜的水平怎么样？
黄磊做菜的水平怎么样？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢